Šumařův sumář

Trudný konec ústřicového chlapečka – to je překlad názvu fantastické knihy mile úchylných příběhů režiséra Tima Burtona. Půvabné ilustrace, půvabné nápady a kráva překladatelka (i redaktor je kráva/vůl). Ano. Jemnější slovo se použít nedá. Jen se podívejte!

Ona tu knihu nadobro zmrzačila!!!

Když jsem knihu viděl, jásal jsem jak malé dítě, měl jsem radost, že i u nás se ještě dělají věci nejen pro peníze. Byl jsem nadšený. Pak jsem knihu otevřel. Nejdřív jsem myslel, že je to jen přeloženo, že se na rýmy vykašlali úplně. Zklamalo mne to. Pak jsem ale zjistil tu hrůzu. Tohle je na Skřipec, přátelé drazí. Vročení je za rok 2005, takže by se to ještě mohlo stihnout.

A je to ještě horší. Teď jsem si našel stránky nakladatelství Dybbuk a zjistil jsem, že drahá "překladatelka" Michaela Šmejkalová (za to chardonnaj bych ji jako vinař nakopal vy víte kam) je interní redaktorkou. To je dost vysilující zjištění. K tomu mají dohromady grafické studio. Měli by tedy dělat dál skvělou grafiku a najít si slušného překladatele.

Ta nebohá kniha je zmrzačená, zničená a zkompromitovaná. Být Tim Burton a dozvědět se o tomhle, požaduji to samé, co udělal King s Pekárkovou. Trval bych na novém překladu a znovuvydání. Sám bych se kusu klidně chopil a vím, že pár dalších nadšenců taky. A možná i zadarmo, Burton za to stojí.

.:Pokud budete mít zájem, originál najdete ZDE.

A tady si dovolím vlastní verzi, aby paní "překladatelka" nemohla říct...

Kluk s hřebíky místo očí

Kluk s hřebíky místo očí
zdobil strom aluminiový
Však že je to vážně úlet,
když nevidí, kdo mu poví?

.:Nové informace o kauze Ústřičného chlapečka najdete zde

linkuj.cz vybrali.sme.sk

Komentáře

to je hrozně smutné • silverghost • 07.04.2006, 09:50:00
toto! btw: co je s tím Kingem a Pekárkovou? která to byla kniha?

ono není šardonaj • silverghost • 07.04.2006, 12:03:35
podle stejného vzoru jako šatonaj (dypap)? ;)

kráva překladatelka osobně • Michala • 09.04.2006, 12:39:48
Díky za upřímnou, i když trochu ostrou kritiku. zkrátka můj "převod" básní Burtona, ne až tolik jeho filmů - filmová a lit. výpověď je přeci jen trochu odlišná. Je jasný, že někomu se to líbit nemusí a tady ani neni prostor na nějakou vetší diskuzi - ale tahle knížka je svobodnou a nezávislou interpretací, která se snažila hlavně přizpůsobit text ilustracím a někde i přitlačit, ne diletansky přeložit slovo od slova. Zadarmo jsem to dělala taky a ráda si přečtu nějou tvojí verzi - i kdybych jich bylo X, každá bude jiná - a má je jen jedna z nich, ani dobrá, ani špatná, zkrátka moje, z mího pojetí, a tak je tomu u většiny knih. Ale že jsem knihu pohřbila, to se hodí jako docela dobrá metafora, i Nevěsta byla mrtvá :)

Tak abychom jen postmoderně nemlžili • Viktor Janiš • 09.04.2006, 15:31:56
Básnický překlad má oproti prozaickému překladu některá specifika: pokud je v originále blankvers, měli bychom se i v češtině pokusit o blankvers, pokud je originál rýmovaný, měl by být rýmovaný i v češtině, pokud originál staví na eufonii, i český převod by měl být libozvučný. Je jasné, že v takovém případě není už přesný překlad možný - ale to není na škodu, pokud je překladatel vynalézavý a drží se alespoň ducha básně, když už ne litery.
Váš předpoklad, Michaelo, že existuje "n" verzí jednoho originálu, n překladů, které nejsou ani dobré ani špatné, prostě neodpovídá skutečnosti. Tak jako někdo umí skákat o tyčce výše než ostatní, jiný zase umí lépe veršovat, napadají ho neotřelé rýmy atd. Tedy: vsadít stovku oproti pětníku, že kdyby tyhle Burtonovy veršíky dostal k překladu Pavel Šrut, jeho verze by ve všech ohledech byla lepší (k čemuž mě vede četba jeho básnických překladů i nonsensových veršíků pro děti). To NENÍ žádná hanba, talentovaných lidí v jakémkoli oboru je vždy velmi málo. Škoda je jen to, že vy jste neodhadla svoje síly: váš překlad je prostě podměrečný, ať se na něj dívám z jakéhokoli úhlu.
Viktor Janiš
(překladatel a pravidelný Šumařův čtenář)

Boha jeho... • Šumař • 09.04.2006, 15:34:27
Slečno "překladatelko", to si děláte asi legraci. Vy jste úplně pozměnila smysl celého díla. Z lehké a hravé záležitosti se teď jedná o něco, co se hodí k podložení postele.
Prosím vás, jak jste se k tomu dostala? To vám to někdo přikázal? Povídejte, když už vás tu mám. Vážně mě to zajímá, protože pokud jsem první, kdo se proti překladu ozval, věřte, že nebudu poslední. Jste žhavá kandidátka na cenu za nejhorší překlad roku (tedy pokud si vás komise všimne - a ta si vás všimne, protože knihu jí zašlu).
Stálo vám to za to? Jaké důvody vedou lidi k tomu dělat věci, které jsou evidentně nad jejich síly??

Dot • 09.04.2006, 15:34:39
Různé verze, nojo Michalo. Když mě tam ale chyběly ty hřebíky v očích.
Krvelačná Dorothy alias Dot.

Silverghostovi • Viktor Janiš • 09.04.2006, 15:44:55
Jednalo se o Kingovu knihu "O psaní" (posudek překladu k nalezení zde: http://www.iliteratura.cz/clanek.asp?polozkaID=12629) - druhý překlad z pera Davida Petrů je opravdu o několik tříd lepší.

Dot • 09.04.2006, 15:46:25
Tedy aby bylo upřesněno: "The Boy with Nails in his Eyes" je takové Burtnovské či pitoreskní a připomínající mexické oslavy Dušiček. "Chlapeček Hřebíček zdobil umělý stromeček"
nedosahuje ani Matky Husy.

A tak by se to dalo rozebírat řádek po řádku.

Tomas • 09.04.2006, 19:20:08
Ne, ten preklad je opravdu spatny. Pani prekladatelka mozna umi anglicky, ale bylo by fajn, kdyby se taky naucila cesky. Je to moc velka skoda, ze takhle krasnou knizku takhle zprasila.

Nejsem překladatel • Neldelinde • 09.04.2006, 22:11:29
Takže bych měl být konzument a spokojený s překladem. Vždyť podle "překladatelky" není dobrý ani špatný. Jenže on je špatný. Velmi špatný. Třeba v "The Boy with Neil in His Eyes" jsem podle českého překladu nepochopil pointu. Teprve když jsem se podíval na anglickou verzi, tak jsem pochopil. A to moje znalost angličtiny není nijak excelentní. A došlo mi, že básnička byla překladem poškozena. A k výroku "tahle knížka je svobodnou a nezávislou interpretací, která se snažila hlavně přizpůsobit text ilustracím a někde i přitlačit, ne diletansky přeložit slovo od slova" bych dodal, že jsem si koupil knihu básniček Tima Burtona, protože jsem chtěl jeho básničky, nikoli interpretace jeho básní, které si někdo udělal podle ilustrací. Takže se to dá charakterizovat jako podvod. Asi jako když si koupíte noviny a budou tam jen reklamy.

Mám sto chutí knihu reklamovat pro špatný překlad. Akorát nevím jestli to jde.

Radim Kopáč v Právu 8. 4. • Jan Vaněk jr. • 10.04.2006, 11:00:35
Překladatelka nejenže naprosto rozbila Burtonův veršový rytmus a rým a někdy si proházela verše a sloky podle svého, ale celou sbírku posunula od humoru ke klopotné naivitě: Tam, kde se v originále smějeme ději nebo jednotlivým situacím, se v překladu děsíme jazykové neohrabanosti a slovních „vycpávek“ kvůli rýmu. Z textů se vytratila poezie a hudebnost a nahradily ji shluky slov.

Tak ještě já... • František Fuka • WWW • 11.04.2006, 22:20:29
Nebudu tvrdit, že vím, co je blankvers nebo eufonie, ale miluju Tima Burtona a překládal jsem pro naše kina několik jeho filmů. Původně jsem si myslel, že tato stránka je nějaký sofistikovaný překladatelský humor, ale pokud to opravdu v této podobě vyšlo a prodává se to za peníze, tak to je skutečně teror a vynasnažím se ze všech sil, aby se o tom co nejvíc lidí dozvědělo. Pokud pominu jakoukoliv kvalitu/nekvalitu překladu, tak ta česká verze prostě NEJSOU VERŠE! Tohle se rýmuje hůř, než když jsem dělal titulky k Mrtvé nevěstě a měl limit deset znaků na sekundu textu!!!

godfella • 12.04.2006, 09:55:03
Jsou to normalni medialni mrd*y, to ani jinak nelze rict

ruda • 12.04.2006, 10:13:47
Chlapeček, co v očích hřebíky měl,
strojil si stromeček z AL,
který dost podivně vypadal,
kluk na to totiž moc neviděl.

huk • 12.04.2006, 10:30:01
no tak milá slečno překladatelko, já myslím, že dle vašeho "mího pojetí" už nemusíte dál psát vůbec nic...

Gormie • 12.04.2006, 10:42:10
UÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! Zabít! Zabít! Zabít překladatelku! Taková pěkná kniha to byla ...

NEPŘEKLÁDAT • IPS • 12.04.2006, 10:47:28
Osobně si myslím, že takovéto texty prostě ani NELZE přeložit - vždy to je na úkor něčemu. Tu knihu bych u nás vydal v originále a hotovo.

Melonhead • Aleš • 12.04.2006, 11:33:48
Ač neznám interpretaci překladatelky, přikládám svůj pokus o překlad básničky Melonhead:

Melounová hlava

Byl jednou morous s hlavou melounem
a celé dny jenom tak proseděl
a strašně při tom umřít chtěl.

Však pozor dejte na svá přání
splnit se mohou bez meškání.
Ten poslední co slyšel zvuk
byl totiž jeho hlavy puk.

V. • 12.04.2006, 11:43:23
Dost dobře nechápu, jestli ten pravý anglický sloupec je tu pro srovnání, nebo je taky z knížky (to snad ne?), ale člověk kterému názvy "The Girl who turned into Bad" a "The Boy with Neil in His Eyes" nepřipadají divné, by se překlady vůbec neměl zabývat...

(Mimochodem v tom linkovaném "originálu" je taky spousta překlepů.)

Bed vs. Bad • Aleš • 12.04.2006, 11:53:48
Milý Šumaři, oprav prosím překlep v názvu první básně. Holčička se totiž ve skutečnosti nestala zlou, ale změnila se v postel :).

Jinak oceňuju překlad rudy, jak se hezky vpořádal s hliníkem (Al) - problém je však, že při recitaci nikdo asi chemickou značku nepochopí a při dešifrování se to zase nerýmuje, ale je to originální překlad a rozhodně se drží originálu více než překladatelka :).

Z webu nakladatelství • Morpheus • WWW • 12.04.2006, 13:21:03
Michaela Šmejkalová (nar. 1979) je bohemistka nové doby. Vyznačuje se neodolatelným kouzlem a především ojedinělým citem pro významovou a stylistickou kvalitu textu. Rediguje nejraději nekonvenční beletrii a poezii. „Jen pokud člověk nahlédne do fiktivního světa literatury, pokusí se mu porozumět, ať je jakýkoli, a hlavně v něm žít, teprve potom může prohlásit, že k němu našel cestu.“

http://www.dybbuk.cz/recenze/autori/k-misa.htm

X • 12.04.2006, 13:39:01
Ten kluk měl v očích hřebíky
Když zdobil stromek vánoční
Jelikož na něj moc neviděl
Stromek se v divném tvaru ční

Bohemistka? • Helca • 12.04.2006, 14:09:53
Páni, kam ten český jazyk může jenom dospět? Ptám se po přečtení příspěvku slečny překladatelky (viz výše). Je-li toto výtvor "bohemistky nové doby"... No potěš!

překladatelka JE debilní kráva • mig • 12.04.2006, 14:52:39
"má je jen jedna z nich, ani dobrá, ani špatná, zkrátka moje, z mího pojetí, "

a) mého! (slang. mýho)

b) JE OPRAVDU ŠPATNÁ. Velmi, velmi, velmi špatná, a choďte raději kanály, než na web ohajovat takovou sra...

Šlo by to i jinak ... • Joker • 12.04.2006, 15:24:46
Moje angličtina rozhodně není dobrá, ale smysl i "fór" originálu jsem snadno pochopil - lékem pro tuto knihu by snad jen bylo dvojjazyčné vydání - jak česky, tak anglicky. Navíc s překladem paní Michaely by se vtipná kniha stala ještě o kousek vtipnější :) Souhlasím také, že jde vždy o interpretaci překladatele - a faktem je, že pokud to zas tak úplně nechápu a tyhle říkanky mi nějak nesedí, tak to raději nepřekládám ... ehm.

reakce • Aleš • 12.04.2006, 17:46:22
to X: super překlad/přebásnění, snad jen "se" v posledním řádku bych nahradil "teď", ačkoli si nejsem jist jestli se lze čnít (čili zda je sloveso čnít zvratné)

to Joker: naprostý souhlas, takováto kniha by měla (i vzhledem ke svému rozsahu) vyjít dvojjazyčně, nikoli pouze v překladu!

reakce 2 • Aleš • 12.04.2006, 17:52:08
to Šumař: díky za opravu překlepu :). dívka změněná v postel je hodně absurdní představa.

to all: zde je rovněž článek o jedné morbidní knížce pro děti: http://show.idnes.cz/show_aktual.asp?r=show_aktual&c=A051107_131859_show_aktual_gra

X • 12.04.2006, 18:54:39
Aleš> díky, čeština není můj rodný jazyk, takže se omlouvám za kostrbatost :-)

Nová doba • Petr • 13.04.2006, 09:29:51
Bohemistka nové doby - no to je síla. Tím dostává slovní spojení nová doba opravdu šikující význam.

To IPS - přeložit jde všechno, jen to nemůže dělat kdejaký "novodobý bohemista".

Petr • 13.04.2006, 13:14:25
s hřebíčkem v každém očku
ustrojil umělý stromeček
bylo to ovšem pro kočku
když na to neviděl, syneček

Darc • WWW • 13.04.2006, 15:24:25
Z webu nakladatelství Dybbuk jsem vychápal, že překladatelka knihy Michaela "bohemistka nové doby" Šmejkalová je současně interní redaktorka vydavatelství. Takže už nemůžu napsat to, co jsem chtěl původně napsat, totiž že ani tak překladatelka, jako spíše odpovědný redaktor by si měl nasrat na ruce. Ale co, stejně to napíšu.

kritika • jenda • 13.04.2006, 16:38:39
zdarec, tak jak vidim translatoru je tu habadej - v tomto se bohemistky musim zastat, kazdy dela co umi. problem je, kdyz se to neumi. ja osobne jsem take neco pred casem prekladal z AJ a kdyz jsem si to za hodinku po sobe cetl, tak jsem si pripadal, jak kdyz to psal nejaky vietnamec na trzisti. proste je to umeni a k tomu je potraba talent. kdyz capnu do ruky kytary, tak to bude dycinky znit i kdyz to budu trebas umet normalne, ale jimi hendrix byl proste jeden. mela to vydat jako svou knihu inspirovanou basnemi TB a alespon se mohla prasadit jako humoristicka prekladatelka, takhle se totalne znemoznila.

akludna • 13.04.2006, 19:11:47
Knížku jsem si před týdnem objednala po internetu a po přečtení některých úryvků a vašich komentářů mě teď jímá hrůza, co že mi to poštou přijde!!
Asi budu po celé Velikonoce přelepovat český překlad anglickými originály TB.

Karel • 14.04.2006, 07:26:53
s hřebíky hošík v očičkách
z hliníku strojil stromeček
vypadal zvláštně achich ach
však neviděl ho tvoreček

Ale nikoliv, Darče (?) • Jan Vaněk jr. • 14.04.2006, 14:39:19
Kniha má uvedeného odpovědného redaktora (a tuším ještě i korektorku), jen si nepamatuji, kdo to byl - snad ten druhý člověk uvedený na webu dybbuku v sekci "kontakty". Šumař by jistě mohl doplnit, kdyby nebyl na takové detaily příliš velký bohém.

akludna • 14.04.2006, 18:30:26
strojit stromeček z hliníku
to nebude snadné
máš-li v očích po hřebíku
bude to dost vadné

Me se to libi • Martin • 14.04.2006, 23:50:04
Ze vsech tech prekladu "Hrebicka" se mi ale opravdu nejlip rymuje a zda dobry ten, co prelozila ta prekladatelka. Alespon to z ni a je to hezke. Napiste nejaky lepsi, zatim u mne vede tenhle.

Karel • 15.04.2006, 08:48:56
proti gustu dišputát
žádný nepomůže
z mrkve vař si destilát
a polívku z růže

do roští spadlo slunko bledé
snad ho ráno najdem
mumijáček si pejska vede
na procházku parkem

Martin • luck • 15.04.2006, 16:47:04
je na 99% překladatelka sama nebo její milenec/manžel/otec/kamarádka

Moc spatny • Talvin • 15.04.2006, 23:06:53
Nekdo tady zminil Kinga a Pekarkovou....no myslim,ze by nekdo mel autorovi poslat o tomhle zpravu rad bych to udelal ja,ale na netu se tak neorientuju a moja anglina taky tak supr neni(ale dost na to abych poznal tu hruzu).Tak se do toho nekdo prosim dejte.

Pro "slečnu" krávu překladatelku a pro Šumaře • lioness • 18.04.2006, 10:47:15
Knihu jsem vzala do ruky, těšila se jak malé děcko, že se pobavím stejně jako u filmů T. Burtona. První báseň, nic moc. Druhá, nic moc. Třetí, nic moc. Nechápala jsem. Vždyť Burton je geniální. Jen se podívejte na ty kresby! Kouknu na překlad. Šmejkalová. Vzpomenu si, že jsem na Šumařových stránkách ZAHLÉDLA jen nadpis o tom, že nějaká překladatelka zničila knihu. Přehrála jsem si v hlavě Šumařovy oblíbené autory a hned jsem na stránky najela. No jasně!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I když k Šumaři mám osobní nepřekonatelné "připomínky", s jeho tvorbou to nemá nic společného a musím uznat, že ten jeho překlad "Chlapečka hřebíčka" je stokrát lepší. Vlastně ne - tisíckrát. Opravdu, kniha se teď hodí akorát na podložení postele. Strašná škoda. :-(

to lioness • silverghost • 18.04.2006, 11:25:05
mě by teda dost zajímaly ty osobní nepřekonatelné zauvozovkované připomínky! he he heh...

Převeliká škoda • Dejf • 19.04.2006, 13:43:21
osobně si veškeré Burtonovo dílo velmi cením. Na tuhle knížku jsem se nesmírně těšil, ale koupit si ji nepůjdu - ne potom co jsem se dočetl - to mi na utvoření osobního náhledu na věc opravdu stačí - jen pevně doufám že se mi ji podaří sehnat v originále - V případě slečny překladatelky to byl asi tak stejně úspěšný pokus jako kdyby chtěl příslušník kmene Zulu sestavit atomovou bombu (nic proti příslušníkům kmene Zulu)

Zírající holčička • JKL • 19.04.2006, 14:11:03
Moc krásná knížka (originál). Taky si dovolím přispět do diskuze vlastním překladem:

Zírající děvče

Znal jsem jedno děvče
které by jen tak stálo a zíralo.
Na koho a na co,
to žádnou roli nehrálo.

Zírala by do země,
zírala by do nebe.
Zírala tak celé hodiny
a nikdy jsi nevěděl proč na tebe.

Ale když vyhrála okresní závod v zírání,
poslala své oči
za zaslouženou trochou koupání.

Kluk s hřebíky v očích • Marejda • 19.04.2006, 14:46:39
Kluk, co dva hřebíky v očích měl,
zdobil si stromeček z hliníku.
Vyšel mu však divně poněkud,
to proto, že ho fakt neviděl...

to JKL • biogoo • 19.04.2006, 15:14:18
No tak tvoje verze se je snad lepší než Burtonova! Ani na ni nepotřebuješ ten jeho obrázek :D

Ježišmarjá • Janina • 19.04.2006, 16:14:36
Tohle opravdu může někdo napsat, nezmuchlat, nerozcupovat a nesníst nebo nezakopat a ještě je ohcotný se pod to podepsat???? Jsem si vědoma svých mezer v angličtině, ale najednou mi připadají nějak menší . . . Ta slečna nebo paní nenávidí češtinu, angličtinu, Burtona, nebo všechno a všechny??? ale zase se klaním před "odvahou" toto prezentovat veřejně. Jako recese by to opravdu stálo za to . . .ale mělo by tam být upozornění, že to nemá nic společného se skutečným překladem:-)

A abych jen neplkala, tak tady je můj pokus:

Dívka v postel změněná

Stalo se jednou holčičce
to tenkrát, když trhala podivné
kočičky.
Hlava se bíle nadula
jak polštář změkly tvářičky.

S kůží se stala divná změna,
šupinatí se, loupe, kroutí.
To aby aby byla nahrazena
bavlnou stoprocentní.

pardon • Janina • 19.04.2006, 16:16:49
To ABY tam teda fakt nema dvakrat co delat.

• 19.04.2006, 18:15:37

OMFG - překladatelko i ostatní • leane • 19.04.2006, 22:48:38
přiznám se, nejsem nijak skvělý básník, ale pár knih poezie již přečtených mám a to většinou básní všech možných stylů, dokonce i amaterů a upřímně, když jsem tu knihu četla, tak jsem se shrozila a první myšlenka byla, že sice Burton je skvělý ve filmové branži, ale poezie mu asi moc nejde, docela dost jsem se divila, že by mu mohli něco takového vydat. jsem ráda, že jsem se v tomto ohledu zmýlila. Při překladech je většinou snaha o totožnost nebo podobnost s textem v originále, ale tohle je skutečně hrůza nad hrůzy a naprosté zneuctění. Nikdo neříká přeložit slovo od slova, to snad ani nejde, jenže takhle to zmrvit? je to snad lepší? a čím? že se to nedá číst? jediné, co je na té knížce pěkné, jsou nejspíš ty obrázky, ten zbytek nestojí prostě za nic...

Viktor Němec • 20.04.2006, 09:58:14
Vážená paní Šmejkalová,

k Vašemu příspěvku z 9.4.2006 12:39. Nedávno jsem se setkal s člověkem, jehož diagnózu jsem si pro sebe nazval "absolutní ztráta soudnosti". Doufal jsem, že druhý takový člověk neexistuje, ale mýlil jsem se. Jak si můžete dovolit něčí dílo zprznit a schovávat se za "svobodnou a nezávislou interpretaci" ??? Chcete li si říkat překladatelka, zapomeňte na jekékoli interpretace. Jediné co se od Vás čeká je překlad, jehož hlavní zásadou je zachování výpovědi. A této zásadě jste bohužel značně daleka. Mám pocit, že podle vašeho překladu receptu štrůdlu bych zřejmě upekl tak maximálně hruškový kompot. Poezie je nejvyšší metou v oboru překladu a této dovednosti se musí dozrát. Je mi líto, ale doufám, že Vám tento názor dá překladatelská obec jasně najevo a že se vaše jméno stane noční můrou skutečných překladatelů poezie (aniž jim to přeji). Svatý Jeroným nejenže se v hrobě otočil, on tam rotuje!

Zkuste pro příště nějaké jiné řemeslo.
pěkný den

Viktor Němec

Oči plné hřebíků • Darth.Zira • 20.04.2006, 10:18:26
Oči plné hřebíků,
strojil stromek z hliníku.
Dost divný ho vážně měl,
když na to kluk neviděl.
A to výslovně prohlašuji, že jestli něco OPRAVDU neumím, tak psát verše. Ovšem na rozdíl od slečny kmenové redaktorky sice nejsem "bohemistka nové doby", ale pořád ještě jsem nezapomněla poslední zbytky středoškolských znalostí češtiny, takže si dovedu aspoň matně představit, jak by takový rým měl asi vypadat. Michaela se však pro svůj "překlad" Burtona zjevně inspirovala Neználkem, který si taky myslel, že ke slovu "kytka" je rýmem "lopata", jelikož obě končí na stejné písmeno. Jestli to měl být pokus o originální vtip, tak by pak bylo nejlepší její výtvor poslat rovnou Timu Burtonovi, jestli tento druh humoru dokáže náležitě ocenit. V této souvislosti mě teď jen napadá, zda kromě překladatelství nechce slečna autorka prorazit i jako spisovatelka - v letošní Ceně Karla Čapka se vyskytuje jedno soutěžní dílko, které je řádně prošpikované podobně neumětelskými básněmi, doplněnými (asi jako bonusem pro čtenáře) tu a tam gramatickými perlami podobného druhu jako "z mího pojetí".

A co tohle ? • Marejda • 20.04.2006, 10:25:02
Melounek


Byl jednou jeden zasmušilý melounek
Co jen vysedával celý den
A nejraděj by se životem sek`

Tak měl bys dát pozor
Na co opravdu máš chuť
Vždyť poslední věc, co slyšel,
Bylo hlavupraskající KŘUP !

VÁŽNĚ neumím psát básně • Darth.Zira • 20.04.2006, 11:52:49
ale horší, než výplod slečny překladatelky, to snad být nemůže.

Mnohooká dívka

Jeden den mě v parku
překvápko potkalo.
Uviděl jsem děvče,
co moc očí mělo.

Byla vážně velmi hezká
(i když trochu děsivá).
Všiml jsem si, že má pusu,
tak si můžem povídat.

Mluvili jsme o kytičkách
i hodinách poesie,
taky jak by bylo hrozné,
kdyby měla nosit brýle.

Vážně je to super věc
znát se s dívkou mnohookou,
jenom když se rozpláče,
jeden by moh‘ snadno zmoknout.

Třikrát běda • crackonosh • WWW • 20.04.2006, 20:36:19
Aby někdo obhajoval svou špatnou práci natolik odvážným způsobem jako "Bohemistka nové doby", to už asi holt musí být silná nátura. Některé její verše by se měly vytesat do kamene pro příští generace:

V parku je prázdno, hopsá tu jen veverka
a k oslavě chystá se holčička z Mexika

To je tedy síla. Pravdou zůstává, že překládat poezii je úkol nesmírně náročný a nevděčný zároveň, kdo to kdy zkusil, dá mi zapravdu. A tak si kromě spílání slečně překladatelce také troufnu zveřejnit svou skromnou verzi toho slepého kluka:

Umělý stromček nechtěně ozdobil
Kluk s hřeby místo očí
Těžko bys, příteli, lépe si poradil
Když zrak se odporoučí

Chybka • crackonosh • WWW • 20.04.2006, 20:40:44
Safra, chybka se vloudila - místo slovenského stromčeku patří tam samozřejmě stromeček.

jak se z děvčátka stala postel :) • woman_who_fell_to_earth • 24.04.2006, 12:13:43
stalo se to jednoho dne
utrhla podivnou rostlinu
hlava už jí měkne, bledne
a připomíná peřinu

fleky má po celém těle
měkká je a červená
nikdo si v ní neustele
i když je jak bavlna

co to roste z její kůže?
pupeny a poupata
za chvíli z ní bude růže
nebo deka chlupatá

dojalo mě to až k breku
co se všechno může stát
ale když teď vlastním deku
mám alespoň na čem spát

bagr • 30.04.2006, 12:57:26
Tak to je ještě větší hlína, než když v Tajemný záři nad Pacifikem mamlas překladatel překládal mitsubishi zero jako nulku... hehe. "Máme na radaru tři nulky!" To jsem fakt koukal jak trubka... Bohemistka nové doby s "mím" pohledem by se měla jít zahrabat do hnoje. Lidi jako ona "nové doby" tj. s posranejma rukama a hovnama v hlavě a obrovskou touhou po prachách zničili celou jednu generaci kvalitních překladatelů/ek. A nejen jich. čtenáři mi laskavě prominou můj obhroublý slovník, ale to se snad ani lépe říci nedá.

VESELÁ KRÁVA • Horavin • 07.05.2006, 08:14:45
Bohemistka nové doby je geniální už jenom tím, že vyprovokovala zájem o překlady a že do toho šla, přičemž je lhostejné, zda úmyslně nebo bezděčně. Kolik překladů poezie za posledních 15 let u nás vlastně vyšlo? Buďme na svoji VESELOU KRÁVU hrdi jako Francouzi na svůj dobrý sýr. .-)

A abych jenom nekecal, posílám svůj příspěvek, i když vysokoškolské vzdělání nemám a mezi překladatele, natož básníky mě žádnej Vítězslav nezval:

Zkusil bych to takhle:


Klučina čiperně pilnej o vánocích
na stromek věšel cukrový příděl
Dva černé knoflíky místo očí
jak na to nezbeda jenom viděl?


Šel bych po smyslu originálu za předpokladu, že jsem básni porozuměl. Pak už je jedno, zda místo hřebíčků, korálků či špendlíků použiji knoflíky. Nehty asi těžko, chce to cit pro výběr toho správného významu. Právé kouzlo se překládá nejlépe.

AHA - OBRÁZEK A VTIPNEJ...! TAK TEDY S HŘEBÍČKY! • Horavin • 07.05.2006, 09:03:52
Klučina čiperně pilnej o vánocích
na stromek věšel cukrový příděl
Dvé jehliček jako trnky místo očí /(Dvě) jehličky jako trnky v očích/
jak na to nezbeda jenom viděl?

nebo:

Klučina čiperně pilnej o vánocích
na stromek věšel cukrový příděl
Dvé voňavých hřebíčků místo očí /Dva voňavé hřebíčky místo očí/
jak na to nezbeda jenom viděl?

Variant existuje jistě mnoho, ale chtělo by to nepředstírat profesionální machu, citlivě se učit vnímat a interpretovat pouze s respektem k originálu - s opravdovou pokorou.

Martinovi velmi dobře odpověděl Karel 15.4. • Horavin • 07.05.2006, 12:30:02
Ráno moudřejší večera. Na rozdíl od poněkud virtuálně málo přesvědčivého Martina se mi ze všech překladů líbí nejvíce hned druhý den (15.4.) ráno následující odpověď pod nickem Karel:

Do roští spadlo slunko bledé
snad ho ráno najdem
mumijáček si pejska vede
na procházku parkem.

Nemá chybu. Moc se mi líbí první verš a nápad "můmijáček" (můj miláček) slovní hříčka důstojně odpovídající hře dvou různých významů homonyma "mummy" (maminka x mumie).

S tím si však bohemistka nové doby ani nezdržuje a rovnou plácá: "chlapeček hřebíček" a "hošík můmie." No potěš pámbu, pokud někdo chce tohle obhajovat za úroveň originálu. Svědčí to jenom o nezměrně domýšlivosti, řekněme rovnou nepoctivosti.

Naproti tomu Karlův (pokud to není nějaký jiný Karel) "Hřebíček" mi připadá méně zdařilý.

Myslím, že by se o překlad této knihy mělo pokusit více lidí, a vydat výbor nejzdařilejších.

Ještě jednu moji ukázku, i když se mi zdá, že nebude tak dobrá jako výše zmíněná Karlova:

Smráklo se a den se tmí
Pomalý ale hodný klučina
už ven s pejskem smí
můmie malá maminčina

ZKUSÍME VŠECHNY: • Horavin • 07.05.2006, 16:32:45
O děvčátku, které se v ložní prádlo obrátilo

Děvčátko si nalámalo
divných proutků kočiček
hlavičku si nabobtnalo
v jemně bílý kožíšek

Kůže jí jen seschlá zbyla
flekatá jak atlas hub
nakonec se proměnila
ve 100 % bavlnu


Klučina s hřebíčky voňavými

Klučina čiperně pilnej o vánocích
na stromek věšel cukrový příděl
Dvé voňavých hřebíčků v očích
jak na to nezbeda jenom viděl?


Můmijáček maminčin

(...) Smráklo se a den se tmí.
Kdo pak pejska vyvenčí?
Do parku s ním chlapec smí
můmiáček maminčin

Parčík ač útulný nevelký
prázdný je krom veverky
a Mexické dívky Ervíny
oslavující narozeniny

Děti když hrát si už začaly
děvčátka popletená -
něco se po zemi kutálí
snad koule z papíru uhnětená


Divný chlapeček

Děti prý už nenechali příště
chlapce hrát s nimi: na babu ne...
...ale nakonec prý dobře vyšel
se starým dobrým Chardonnay.

Taky si dovolím jednu... • Bobeš • WWW • 10.05.2006, 21:54:10
... tohle jsem si jen tak pro legraci přeložil ještě před tím, než vyšel ten nešťastný překlad:

Zírající holka

Kdysi jsem znával dívenku
co jenom zírat uměla,
tuhle a támhle, prostě tak;
pořád jen divně čuměla.

hleděla na zem
a jindy zas na nebe,
a potkat ji, pak celé hodiny
by zírala i na tebe.


pak jednou závody v civění vyhrála -
a bulvám svým znaveným oddychu popřála.

Nedovolím si nedovolit.. • Martin Kukla • 16.05.2006, 23:08:38
Opomenu-li pointu této diskuse tak mě nadchlo soutěžení v překladu..takže přikládám též :)

Byl jeden hošík co hřebíky měl v očích
On postavil si stromek hliníkový
A ten byl fakt podivný..
Vem na to jed, že byl nevidomý

A přidám jeden minimalistický který mě teď po noci napadl..je trochu..hodně černý.. :)

Jede vlak, kolem krav
jede rychle, drtihlav
Jede vláček, kolejáček
bez hlav,ruček,noh a hraček
Jede stroj, veze mor
Plno smetí mezi děti

K smíchu i pláči • irka • 25.05.2006, 11:28:26
je to tu vlastně celé. Ale kdo by odolal? Konečně, i já jsem si kdysi zakoupil Pekárkové překlad Kinga s vědomím uděleného skřipce, vždyť chybami se člověk učí a mít možnost poučit se chybami druhých je přímo luxus. V tomto případě už ale nejde jen o chyby, ale o zjevné neumětelství. "Kráva překladatelka osobně" má pravdu v tom, že každý má svaté právo na svého vlastního Burtona a u toho by mohlo zústat, kdyby se její zoufale nepovedená verze nestydatě nenabízela čtenářům. Ale proč to vytýkat právě jí, když se mezi nimi najdou i spokojení. Že by uši zvyklé na češtinu proudící z hromadných (a bohužel někdy i veřejnoprávních) sdělovacích prostředků? Nevytýkal bych jí ani grafický rým s Chardonnay, dle mého názoru naopak vtipný a v kontextu původního díla přijatelný, zato nedostatek soudnosti a (doufám že naivní) bohorovnost, kterou projevila ve svém příspěvku do diskuse, už ano. Ale jak vidět, jsme národ kutilů, a tak si každý může tu svoji verzi sfouknout na koleně sám. Zaplať Pámbu za to, jen když všechny ty verze budou spolu vycházet tak dobře, jako brijáček se šardoné. A ani se k sobě nemusí moc hodit.

pozn. na závěr: ta měkká "í" v příspěvku překladatelky budou zřejmě překlepy. Škoda, že jedním velkým překlepem se stal i její pokus o překlad Burtonových veršů, v němž zápory nad klady vysoko převažují. Samotná dobrá vůle opravdu nestačí. Což ostatně platí i pro většinu zde uvedených pokusů. Laťka je zkrátka dost vysoko.

Každý si může sfouknout svou verzi • Jarda • 17.04.2007, 12:00:11
chlapeček v očích hřeby měl
a hliníkem si zdobil strom
ale páč na něj neviděl
mělo to prdu jako hrom

Originál člověk nepřekoná • Saša • 24.05.2007, 21:49:44
Jsem velkým fandou Burtonových filmů a musím říct, že když jsem se dozvěděl, že je na světě i tato jeho kniha, hned jsem jí chtěl. Jenom náhodou jsem narazil na tento blog a jsem za to velice rád, jelikož po přečtení úryvků překladu, který zní velice "zajímavě" si raději koupím rovnou originál. Zkrátka žádný překlad se u tak specifického díla nevyrovná ani zdaleka originálu

Krocani v koprové omáčce • pingvin • 18.10.2007, 19:58:09
Budiž řečeno upřímně, že kritik je poděs.(chlapeček s hřebíky místo očí a ještě ten alobal fjů) Básník a překladatel je vzácná duše.Básník velký osud a překadatel básně velký osudový příběh.Tak poslyšte jak by to přeložil básník, kterým nepochybně jsem, na rozdíl od vás neumětelové.

Chlapec s hřebíky uvnitř očí
tyč z hliníku zdobil ve vánoční den,
tak půvabně podivně vypadala,
protože srdcem viděl jen.

ani tak, ani onak • Ema • 15.03.2008, 23:39:43
Dneska jsem náhodou narazila na tuhle diskuzi a nevím co si myslet. Je pravda, že autorka si mohla pohrát s verši. Ale jak tady čtu vaše příspěvky, tak jsou hezké ale příjde mi že postrádají Burtonovu duši. Když si přečtu anglickou verzi, překlad autorky a překlad váš, tak ve vašich příspěvkách není ta Burtonova strohost a výstižnost. Tím že to dáváte do veršů tak to zakulacujete, jelikož hledáte vhodné slova a tím jste vlastně omezeni, a váš překlad začne postrádat tu podivnost, začne z něj bejt něco moc pěknýho a uhlazenýho. Já bych byla pro dvojjazyčný vydání jak už tu bylo navrženo, ale příznám se že českej překlad úplně nezvrhuju. Naopak mi příjde dobře podivnej. A když vím že Burton umí veršovat, tak jsem šťastná a to je to hlavní :o)

Karel Střelec • 17.07.2008, 21:18:04
Opravdu, kolegyně Šmejkalová překlad pojala tak, že nedrží ani literu, ani estetickou funkci... dovolím si přidat svůj vlastní překlad jedné básničky (The Girl with Many Eyes):

Jednou jdu si parkem;
a vtom co mě nezaskočí -
potkal jsem tam dívku,
která měla spoustu očí.

Byla vážně strašně pěkná,
trochu jako z hororu;
a že ústa má jsem zjistil,
až po ukončení hovoru.

Mluvili jsme o květinách
a o poetických chvílích;
a o trablích, kdyby oči
měla schovat v brýlích.

Znát dívku se spoustou očí,
to vás může lákat,
budete však strašně mokří,
pokud začne plakat.

Přidejte komentář